Выберите рубрику блога
Copirayter.ru

Какую CMS выбрать: руководство с советами и обзор Топ-11 движков для сайта или блога

Привет, друзья и коллеги! Сегодня у нас очередная обзорная статья. Мы будем рассматривать очень интересную тему: какую CMS выбрать для своего сайта. Вас ждёт обзор 11 (как всегда) популярных систем. Я надеюсь, что эта статья будет полезной для новичков в сайтостроении, поэтому постараюсь максимально понятно и подробно рассказать о том, что такое CMS, зачем они нужны и как подобрать себе оптимальный вариант. Итак, обо всём по порядку.

Способы создания сайта

Если вы решили создать свой собственный сайт, то перед вами неизбежно возникнет вопрос: а как, собственно, это сделать? Можно выделить три основных варианта решения этой проблемы:

  • Заказать у специалиста
  • Написать самому на HTML
  • Сделать сайт с использованием CMS.

Первый вариант – казалось бы, самый простой: приходите в веб-студию или обращаетесь к веб-мастеру, даёте задание – и через некоторое время становитесь владельцем собственного уникального ресурса. Всё так, однако услуги всех этих специалистов весьма дороги, кроме того, малейшая доработка или изменение функционала сайта потребует повторного обращения к разработчику и опять-таки денег. Этот вариант подойдёт тем, кому требуются специализированные проекты с достаточным финансированием.

Второй вариант – ваш, если вы сами веб-разработчик. Ну в этом случае вы и сами всё знаете, расписывать прелести этого способа не буду. Если же вы – новичок в IT, то изучение HTML, CSS, JavaScript, PHP и прочих языков и технологий займёт у вас как минимум несколько месяцев и превратит вас в веб-программиста. Это безусловно увлекательный, полный творческих взлётов и падений путь, но если вы не собираетесь менять профессию и зарабатывать сайтостроением, а просто хотите создать свой проект – вам он не подойдёт.

Дедушка не умеет писать CMS

И третий вариант – тот, который выбирает большинство начинающих покорителей интернета: создание сайта с использованием CMS. Вы можете как самостоятельно сделать сайт, так и обратиться к специалисту. Отличие от первого варианта в том, что вы будете знать, как устроен ваш ресурс, и при необходимости взять управление в свои руки.

Что такое CMS?

Система управления контентом (content management system), она же CMS, ЦМС, движок сайта, платформа – это программное обеспечение, которое ставится на веб-сервер и автоматизирует процесс создания и администрирования сайта. Контент – это содержимое сайта, то, ради чего он и делается вами: тексты, картинки, видео, музыка, таблицы с данными и так далее. CMS выполняет две основные функции:

  • Для посетителя ресурса: создаёт страницы «на лету» – на основе своих шаблонов и содержимого сайта, хранимого в базах данных системы.

Сайт, созданный на основе CMS – это не набор статических HTML-страниц, как это было на заре интернета: это сложная система, обеспечивающая динамическую выдачу информации, которая к тому же может быть разной для разных посетителей.

  • Для администратора сайта, т.е. вас или того, кому вы доверите эту работу: позволяет управлять контентом, не требуя при этом каких-то глубоких знаний о функционировании системы.

Вы можете создавать, редактировать, удалять контент, пользуясь предоставленными CMS инструментами, такими, как различные редакторы; менять дизайн сайта «в два клика», выбирая различные шаблоны; добавлять функционал, подключая дополнительные программные блоки, опять же без особых усилий.

Таким образом, мы видим, что термины «движок сайта» и «платформа» тоже весьма точно описывают функционал этих систем: сайт буквально и «стоит», и «движется» на своей CMS.

Вы можете задать вопрос: если в чём же разница между различными CMS, если все они обеспечивают такие замечательные возможности? Да, базовые функции этих систем примерно одинаковые, но есть и отличия. Давайте посмотрим, по каким признакам их можно классифицировать, и исходя из них подумаем, как выбрать CMS для сайта.

  • Условия распространения

CMS бывают платными и бесплатными. Как ни странно, но бесплатность в случае ЦМС вовсе не означает плохого качества. Дело в том, что бесплатные движки, как правило, обладают открытым кодом, что означает огромный выбор дополнительных модулей, плагинов и расширений, а также быстрое устранение ошибок. В сети имеются сообщества, посвященные популярным ЦМС, где можно быстро узнать ответы на свои вопросы. Платные же системы более неповоротливы, и за любой дополнительный функционал нужно платить. Конечно, свои достоинства у них тоже есть: в первую очередь наличие техподдержки, которая по идее решит любые ваши проблемы.

  • Доступность

Кроме того, CMS могут быть как широко известными и доступными всем желающим (на платных или бесплатных условиях), так и написанными каким-либо разработчиком «для себя». С такой ЦМС вы можете встретиться, обратившись в какое-либо веб-агентство. Не рекомендую иметь дело с «самописной» CMS: кроме самого разработчика, никто её не знает, и если агентство вдруг исчезнет (а это вовсе не исключено), вам скорее всего придётся полностью переделывать сайт.

Самодельный движок в автомобиле

  • Специализация

Движки можно также разделить на универсальные и узкоспециализированные. На универсальной CMS можно создать сайт любого типа: блог, магазин, портал, даже социальную сеть. Однако даже такие системы частенько имеют «склонность» к тем или иным видам сайтов, и её стоит учитывать. Специализированные CMS подходят только для определённых ресурсов, и если вы хотите выбрать CMS для интернет-магазина – не стоит рассматривать движок для блога.

Итак, выбирая CMS для сайта, стоит учесть следующие моменты:

  1. Насколько ваш проект крупный, какое на него выделяется финансирование:
  • Если это крупный ресурс, например, портал большой организации – вам стоит рассмотреть платную CMS, где будут учтены ваши требования и будет возможность доработки специально под вас. «Самописную» CMS имеет смысл рассмотреть, только если вы с разработчиком намерены прожить долгую и счастливую совместную жизнь во взаимовыгодном сотрудничестве.
  • Если ваш проект скромнее – имеет смысл остановиться на одной из популярных бесплатных ЦМС, в зависимости от вашего желания, умений и финансовых возможностей вы можете заниматься сайтом самостоятельно либо поручить веб-разработчику.
  1. Тип вашего сайта: магазин, портал, блог. Разным виды сайта потребуются разные CMS.
  2. Вы будете делать всё сами или поручите разработчику? Если сами – стоит выбрать наиболее популярную CMS, с максимально удобным интерфейсом, с активными сообществами пользователей, где вам помогут советом и подсказкой.

А ещё случается так, что вы в сети вдруг наткнулись на какой-то сайт и поняли: всё, хочу такой! Почему бы нет – «нравится» тоже является критерием выбора, имеете право хотеть свой ресурс каким угодно. Так вот, вас может заинтересовать – а на какой CMS построен этот сайт-образец? Как узнать ЦМС сайта? Итак.

Семейная пара угадывает какая ЦМС

Как определить CMS сайта

Если вы являетесь специалистом в области веб-разработок, для вас возможно не составит труда определить ЦМС сайта по внешнему виду или коду страниц. Если же вы – непрофессионал, то вам на помощь придут многочисленные сервисы, анализирующие сайты. В составе таких сервисов есть инструменты, которые определяют движок указанного вами ресурса путём анализа множества технических характеристик сайта. Вот несколько таких сервисов, зарубежных и российских:

Давайте попробуем определить с помощью сервиса www.itrack.ru, какая ЦМС стоит на моём блоге.

  1. Заходим на сервис:Проверка ЦМС моего блога
  2. Всё предельно понятно – вводим адрес сайта и проверочный код, нажимаем кнопку «определить CMS»:Проверка ЦМС моего блога
  3. После небольшого ожидания получаем результат:Результат проверки

Что ж, всё верно. Подобным образом работают прочие системы – чтобы узнать ЦМС сайта, вам просто нужно ввести адрес исследуемого ресурса, иногда цифры проверочного кода, и вы будете обладать информацией о CMS.

Ну что ж, самое время перейти к обзору 11 CMS. Среди них будут как платные, так и бесплатные, как универсальные, так и специализированные.

WordPress

WordPress

WordPress – пожалуй, самая популярная и распространённая на сегодняшний день CMS. По данным Википедии за 2015 год, на этой платформе работают 25% всех сайтов. Что касается рунета, то привожу результат исследования компании, с которой мы уже встречались – iTrack, данные за июнь 2015 года:

Рейтинг ЦМС от iTrack

CMS были обнаружены на 23,7% сайтов. Таким образом, несложно подсчитать, что ВордПресс установлена на 7,5% российских сайтов. Вы видели, что мой блог тоже работает на этой ЦМС.

Чем же так хороша платформа Вордпресс? Вот её основные достоинства:

  • Бесплатность. Безусловно, это важная составляющая успеха.
  • WordPress – CMS с открытым кодом, в разработке системы принимают участие тысячи разработчиков, и как следствие – огромное количество плагинов, шаблонов, тем, виджетов и так далее, как бесплатных, так и платных. Оформление сайта можно сделать уникальным, не привлекая к этому дизайнера, нужно лишь найти небанальную тему. Плагины – самый эффективный инструмент системы, с их помощью можно полностью преобразить функционал сайта.
  • Имеется документация, в том числе на русском языке, а также форумы и сообщества, где можно получить помощь.
  • Кроме того, имеется большое количество обучающих курсов и видео, платных и бесплатных, рассказывающих «на пальцах», как работать с системой.
  • Установка WordPress на хостинг не вызывает особых трудностей, а если они всё-таки возникают – легко найти пошаговые руководства. Кроме того, сейчас многие хостинги предлагают тарифы с уже предустановленной Вордпресс либо с установкой «в один клик».
  • Удобная панель администрирования, не требующая никаких особых знаний, включающая в себя помимо прочего вполне функциональный HTML-редактор, а также встроенный поиск и установку шаблонов и плагинов.
  • Регулярные обновления системы, в которых фиксятся «баги» и добавляются новые возможности.

Недостатки тоже есть:

  • После установки WordPress на хостинг необходимо дополнительно установить несколько плагинов – для борьбы со спамом, SEO-продвижения и так далее, т.е. «голый» функционал недостаточен для успешной работы сайта.
  • Огромный выбор всяких дополнений – с одной стороны достоинство, с другой – недостаток: нужно время и терпение, чтобы разобраться во всём этом великолепии.
  • Бесплатность тоже имеет оборотную сторону медали: шаблоны могут быть напичканы ненужным и даже вредным кодом, таким как «левые» ссылки.

Прочие особенности:

  • WordPress использует язык PHP и базы данных MySQL для хранения контента.
  • WordPress изначально разрабатывалась как CMS для блогов и новостных сайтов. Сейчас она уже перешагнула подобные ограничения – на Вордпресс можно создавать магазины, порталы и прочие ресурсы – однако в сознании пользователей интернета WordPress является движком для блогов.

Вывод:

Если вы хотите выбрать CMS для блога – не вижу возражений против WordPress. Её недостатки с лихвой перекрываются преимуществами. Если же у вас другой тип сайта – можно еще подумать и повыбирать.

Joomla!

Joomla

Следующая по популярности CMS – Joomla! (именно так, с восклицательным знаком). Джумла – тоже универсальная платформа, позволяющая создавать сайты любого типа. Однако, в отличие от Вордпресс, Джумла используется в основном для создания порталов и сайтов организаций, а также интернет-магазинов. Считается, что эта ЦМС «заточена» на работу с медиаконтентом: в частности, на этом движке можно создавать онлайн-кинотеатры.

Как и Вордпресс, Джумла написана на PHP и использует базу данных MySQL (но может работать и с другими базами данных).

Достоинства:

Многие достоинства совпадают с WordPress. Это:

  • Бесплатность, открытый код, большое число разработчиков.
  • Большой выбор плагинов и расширений, несколько меньший, впрочем, чем у Вордпресса; возможность быстро создать любой проект с их помощью.
  • Развитые сообщества в сети и документация.
  • Регулярные обновления.
  • Установка достаточно проста, хостинги, поддерживающие Вордпресс, обычно предоставляют и поддержку Джумлы.

Но есть и некоторые отличия:

  • Панель управления позволяет работать с мультимедийным контентом, но не так удобна и интуитивно понятна, как вордпрессовская, более «навороченная». Кроме того, админка не содержит встроенного поиска расширений и шаблонов – их нужно искать вручную, что может быть не совсем удобным.
  • Гибкость системы, множество настроек – в этом отношении, по признанию многих разработчиков, Джумла превосходит Вордпресс, позволяя реализовать практически любую задумку. Функциональность расширяется при помощи подключаемых модулей,

Недостатки:

  • Joomla требует большого количества настроек – обратная сторона гибкости и многофункциональности системы.
  • Как следствие, администратор должен обладать определёнными знаниями и пониманием принципов работы платформы.
  • Есть определённые сложности в отношении SEO-продвижения сайтов на Джумле.
  • Код часто содержит избыточность, в частности, шаблонов часто бывают загромождены лишними элементами, которые приходится оттуда убирать.
  • Сложность еще и в том, то шаблоны Джумлы достаточно сложно отредактировать, в отличие от вордпрессовских.

Вывод:

Joomla – прекрасная CMS для достаточно больших и сложных проектов, таких как медиапорталы, интернет-магазины, корпоративные сайты, содержащих большой объём различного контента. Конечно, можно создать и небольшой блог с использованием Джумлы, но не исключено, что функционал этой платформы окажется слишком «крутым» для такого сайта. В плане управления и администрирования сайт на Джумле сложнее вордпрессовского, продвижение тоже может хромать.

Drupal

Drupal

Drupal – один из лидеров бесплатных CMS. Как и рассмотренные выше системы, Друпал – мощная и функциональная платформа, позволяющая создавать любые типы сайтов. Ориентация в основном на порталы, блоги и форумы. Язык этой CMS – PHP, базы данных – MуSql и прочие.

Так как Drupal – универсальная CMS, она имеет много общего и с WordPress, и с Joomla. Как и вышеперечисленные системы, Друпал обладает такими достоинствами, как:

  • Бесплатность, открытый код.
  • Большое количество модулей и шаблонов, конечно меньше, чем у Ворпресс, но выбрать есть из чего.
  • Имеются большие интернет-сообщества, посвященные Drupal.
  • Хостинги поддерживают эту CMS в числе прочих, установка не представляет больших сложностей.

Особенности у Drupal следующие:

  • Друпал – CMS, ориентированная на профессиональных разработчиков. Чтобы разобраться с системой, необходимо обладать некоторыми знаниями в области веб-программирования.
  • Гибкий функционал позволяет создавать различные типы сайтов, особенно хорошо Друпал справляется с задачами, требующими разграничения прав доступа пользователей и соблюдения сложной иерархии данных: всевозможными порталами, сообществами, форумами.
  • Панель администрирования – довольно лаконичная, встроенного редактора нет – нужно подключать отдельный модуль.

К недостаткам этой ЦМС можно отнести следующее:

  • Как я уже сказал, требуются специальные знания для полного использования возможностей этой системы.
  • Интерфейс управления нельзя назвать интуитивно понятным – потребуется время на его освоение.
  • Не стоит ожидать изобилия красивых шаблонов – разработчики, использующие эту систему, предпочитают разрабатывать дизайн для себя, а не пользоваться готовыми решениями.
  • Требовательность системы к ресурсам. Друпал заставляет внимательно отнестись к выбору хостинга, самые дешёвые варианты не подойдут.

Вывод:

Друпал – мощная и гибкая CMS, позволяющая разрабатывать большие многопользовательские проекты. Для скромного блога подобный инструмент может оказаться излишне сложным. Кроме того, Drupal требует профессионального подхода. Если вы выбрали Друпал и не обладаете знаниями в области веб-технологий (и не считаете необходимым для себя их получать), то создание проекта стоит поручить специалисту.

DLE (DataLife Engine)

DLE (DataLife Engine)

Российская разработка CMS DLE (DataLife Engine) позиционируется как высокофункциональная платформа для создания таких проектов, как собственные средства массовой информации, в том числе блоги. Имеются английская и украинская локализации движка. Как и уже рассмотренные платформы, DLE использует PHP и MySQL.

Главное отличие от предыдущих ЦМС в нашем обзоре – то, что DLE является коммерческой CMS и распространяется по годовой лицензии. Стоимость можно посмотреть на картинке:

Стоимость лицензий ДЛЕ

Как видим, платформой можно пользоваться и бесплатно на условиях лицензии Демоверсии, но с определенными ограничениями, лишающими вас каких-либо преимуществ от работы именно с этим движком.

Достоинства системы DLE следующие:

  • Сочетание коммерческого распространения и открытого кода, что встречается на рынке не слишком часто. Открытый код означает, что в систему можно вносить любые изменения и легко приспособить под свои нужды (если у вас есть соответствующие знания, конечно), и при этом не лишиться техподдержки.
  • В частности, в эту CMS можно легко интегрировать различные шаблоны оформления, более того, свой шаблон можно задать для каждой отдельной статической страницы.
  • Интуитивно понятная административная панель.
  • Удобство работы с медиаконтентом: система приспособлена для создания галерей и новостных порталов.
  • Отлично справляется с многопользовательскими проектами.
  • Использует технологию AJAX (страницы не перезагружаются полностью при обращении пользователя к серверу, передаются только те данные, на которые поступил запрос, соответственно уменьшается загрузка сервера и возрастает производительность).

Недостатки:

  • Большое количество настроек – легко можно в них запутаться.
  • Требует знаний PHP, HTML и CSS, хотя бы минимальных, для эффективного использования своих возможностей. Новичку сориентироваться в управлении будет нелегко.
  • Открытый код в сочетании с платностью привёл к большому количеству пиратских версий, использовать которые крайне не рекомендуется из-за угрозы заражения сайта вирусами.

Вывод:

В целом неплохая, гибкая и функциональная CMS, позволяющая работать с большими объёмами информации, в том числе медиаконтентом. Потребует от вас некоторых знаний в области веб-технологий. Система платная, но есть демо-версия. Если вы хотите создать большой нагруженный многопользовательский проект с фото и видео – возможно, DLE вам подойдёт.

Несколько лет назад еще у меня был сайт на ДЛЕ, купил его на Телдери. Скажу коротко: Вордпресс мне больше понравился.

Magento

Magento

Первая в нашем обзоре узкоспециализированная CMS. Magento предназначена для разработки интернет-магазинов и является одной из самых популярных в мире платформ для электронной торговли.

Эта CMS поставляется в различных версиях: от бесплатной Community Edition до Enterprise edition, стоимость которой от $15 тыс. в год.

Достоинства:

  • Функциональные возможности практически безграничны: можно создать интернет-магазин практически любого размера и направленности.
  • Большое количество модулей и расширений, позволяющих реализовать различные возможности для онлайн-торговли. Есть бесплатные и коммерческие варианты.
  • Больше тысячи шаблонов – вполне достаточно для выбора привлекательного дизайна.
  • Возможность создания разнообразных отчетов и анализ продаж и посещения страниц покупателями.
  • Возможность подключения использования разных валют и систем оплаты.
  • Удобное управления товарами и каталогами товаров, предложениями и ценами
  • Открытый код – возможность доработки системы.

Недостатки:

  • Ориентированность на западных пользователей. Соответственно в рунете пользователи Magento сталкиваются с определёнными трудностями. Существует российское сообщество разработчиков, у которых можно приобрести модули, содержащие функционал, необходимый для торговли в России, в частности, русифицированные версии системы. Следовательно, для успешного использования Magento на нашем рынке нужны дополнительные вложения.
  • Админка – сложная и непонятная неподготовленному пользователю.
  • Чтобы переделать систему под свои нужды, необходимы доскональные знания веб-технологий. Либо создание и сопровождение магазина нужно поручать профессиональным разработчикам.

Вывод:

Если вам необходимо выбрать CMS для магазина, который только начинает работать. С небольшим количеством товара – лучше не смотреть в сторону Magento. Это достаточно громоздкая, сложная в освоении и управлении система, не очень приспособленная для нашего рынка. Однако для крупных проектов с большим функционалом Magento вполне может стать оптимальным выборов – если вы готовы вкладывать приличные деньги в развитие своего бизнеса.

InstantCMS

InstantCMS

В нашем обзоре – ещё одна российская разработка. InstantCMS – многофункциональная платформа, ориентированная в основном на создание порталов и социальных сетей. Это бесплатная CMS с открытым кодом, созданная группой разработчиков-энтузиастов. Одно это вызывает к данной системе интерес, верно?

Итак, посмотрим, как у Инстант ЦМС есть достоинства:

  • Бесплатность, открытый код.
  • На сайте разработчика http://www.instantcms.ru содержится большое количество информации о системе, можно скачать множество модулей и дополнений. Получить консультацию на форуме.
  • Множество компонентов, таких как профили пользователей, форумы, фотоальбомы, блоги предоставляются уже «в коробке», т.е. дополнительно ничего устанавливать не требуется.
  • Простая в освоении, удобная и понятная админка.
  • Можно добавлять свои шаблоны – естественно, понадобятся знания HTML.
  • Система ориентирована на работу с медиаконтентом.

Недостатки:

  • Не слишком большой выбор модулей и расширений.
  • Сообщество не велико – ну, это в общем-то неудивительно.
  • В случае возникновения проблем возможны затруднения в поиске информации – как следствие из предыдущего пункта.

Вывод:

Если вы хотите создать сайт, на котором будут общаться и обмениваться медиаконтентом множество людей – например, городской портал, тематическое сообщество, форум, собственную социальную сеть, то InstantCMS предоставляет для этого все необходимые инструменты. Стоит попробовать, как вы думаете? Мне кажется, Инстант ЦМС – весьма интересная платформа.

OpenCart

OpenCart

Рассмотрим еще один движок для создания интернет-магазина: OpenCart. Это одна из самых молодых CMS (начало выпуска – 2012 год), быстро завоевавшая популярность, в том числе и рунете. Создатели ОпенКарт утверждают, что на этой платформе можно построить магазин любой сложности. Посмотрим, так ли это?

Достоинств у системы много:

  • Эта CMS – бесплатная и с открытым кодом.
  • Пожалуй, главное достоинство – безусловная простота и легкость запуска магазина. Адиминистрирование, настройка, установка – всё просто и без лишних «наворотов».
  • Гибкость, возможность настраивать систему. Например, из панели администрирования легко можно поменять структуру шаблона и расположение модулей на странице, причём каждой странице можно задать свою структуру.
  • Интегрированы некоторые платёжные системы, в том числе популярная в России WebMoney.
  • Система приёма платежей – мультивалютная.
  • Своя система анализа и отчётов, позволяющая проследить за движением товаров.
  • Достаточное количество модулей и расширений – как платных, так и бесплатных.
  • Обширное интернет-сообщество.

Недостатки:

  • Хотя установить систему и запустить сайт просто и новичку, но для дальнейшего развития и усложнения функций магазина уже необходимы специальные знания – не обойтись без привлечения специалистов.
  • Чем больше товаров – тем медленнее скорость системы. OpenCart плохо справляется с большими объёмами информации (когда товары начинают исчисляться десятками тысяч).
  • Есть проблемы с SEO, в частности, с дублями страниц. Чтобы их решить, скорее всего придётся опять обращаться к веб-разработчикам.

Вывод:

Если вы задаёте себе вопрос, как выбрать CMS для интернет магазина – оцените предполагаемый масштаб своего бизнеса. Если магазин у вас небольшой, товаров умеренное количество – вы можете смело остановиться на OpenCart. Если же у вас десятки и сотни тысяч товаров, то вам не обойтись без обращения в агентство, занимающееся веб-разработками. OpenCart придётся доработать под ваши нужды.

1С-Битрикс

1С-Битрикс

Конечно, наш обзор будет не полон без лидера рунета среди коммерческих движков – 1С-Битрикс. Эта платформа, по данным iTrack.ru на июнь 2015 года, занимает третье место среди всех CMS и первое среди платных (63,3%).

На самом деле, фирма «1С-Битрикс» выпускает целую линейку продуктов для создания сайтов и управления веб-проектами:

Линейка продуктов 1С-Битрикс

Обычно, говоря о Битрикс, имеют в виду продукт 1С-Битрикс:Управление сайтом. Данная платформа является универсальной CMS, предназначенной для создания как различных порталов, так и интернет-магазинов.

Платформа поставляется в разных комплектациях: от 1С-Битрикс: Управление сайтом — Первый сайт за 1990 руб. (для создания сайта-визитки; в комплекте – 4 модуля) до 1С-Битрикс: Управление сайтом – Бизнес за 72900 руб. (для масштабных проектов, таких как корпоративные порталы, магазины и т.д, 49 модулей).

Разумеется, основные пользователи системы 1С-Битрикс: Управление сайтом – корпоративные клиенты. Вряд ли вы, делая свой первый блог, остановите свой выбор на этой CMS. Чем же привлекает Битрикс фирмы и различные организации? Достоинства у системы есть, и немалые:

  • Техподдержка – покупая продукт, клиент может быть уверен, что не останется с ним один на один.
  • Регулярные обновления версий.
  • Одна из важнейших причин популярности 1С-Битрикс: Управление сайтом – совместимость и интеграция с бухгалтерской системой «1С:Предприятие» — программой, по умолчанию используемой для ведения бухгалтерии в большинстве фирм.
  • Масштабируемость, гибкость настроек.
  • Большое количество готовых решений под различные задачи, а также шаблонов и плагинов.
  • Множество специалистов, сертифицированных 1С и самоучек, так скажем, готовых оказывать помощь на всех этапах работы с платформой.
  • Многие хостинги предлагают тарифы с предустановленной 1С-Битрикс, распространяемой на условиях партнёрской программы, соответственно конфигурация такого хостинга оптимально подобрана под требования системы.

Конечно, недостатки у 1С-Битрикс тоже имеются:

  • Требовательность к ресурсам: если покупать хостинг, не оптимизированный под 1С-Битрикс, нужно внимательно выбирать конфигурацию.
  • Высокая стоимость: минимальная комплектация за 1990 руб. – это откровенно «ни о чём». Чтобы запустить магазин, потребуется хотя бы «Малый бизнес», который стоит уже 35900 руб. Кроме того, лицензию нужно ежегодно продлевать, сумма – от 22% от первоначальной стоимости.
  • Сложная документация.
  • Работа в панели администрирования требует определённых навыков и обучения.
  • Высокая стоимость работы специалистов.

Вывод:

Для серьёзной фирмы, готовой платить специалистам за работу, система 1С-Битрикс: Управление сайтом является, пожалуй, оптимальным решением на сегодняшний день, учитывая её популярность, функционал и сопровождение. На этой платформе можно построить сайт любого назначения и сложности. Новичку же в сайтостроении нет никакого смыла покупать эту CMS для создания блога: функционал будет избыточным и дорогим.

MODX

MODX

MODX – ещё одна универсальная CMS в нашем обзоре. Эта платформа довольно активно развивается и завоёвывает новых сторонников в рунете. На MODX можно разрабатывать любые проекты.

Имеются две версии платформы:

  • Revolution – новейшая и достаточно требовательная к ресурсам
  • Evolution – версия, над которой разработчики не работают, но она функционирует параллельно с Revolution и является более простой для начинающих разработчиков

Достоинства и особенности MODX:

  • Бесплатность, открытый код.
  • Возможность создавать шаблоны, а также импортировать шаблоны из других CMS.
  • Гибкость – разработчик сам может задавать структуру и вложенность данных, добавлять всевозможные расширения, разрабатывать их средствами CMS, меняя сайт по своему усмотрению. Отмечают, что по этой характеристике MODX превосходит популярные WordPress и Joomla.
  • Интерфейс административной панели интуитивно понятен, для создания и начальной настройки сайта не требуются специфические знания.
  • SEO-ориентированность. Имеется в том числе возможность автоматического подбора тегов и ключевых слов.

Недостатки:

  • Для полноценной работы с этой CMS требуются знания и опыт в веб-программировании, для новичка создать серьёзный проект в этой системе практически невозможно.
  • Не слишком еще обширные интернет-сообщества, недостаток документации.

Вывод:

MODX наверняка представляет интерес для веб-разработчика: гибкость, возможность самостоятельно создавать различные элементы, хорошая поисковая оптимизация – всё это открывает широкие возможности для творчества. Если же вы не знакомы с хотя бы HTML и CSS – эта система покажется вам сложной.

В конце обзора рассмотрим две системы, которые несколько отличаются от всех приведённых выше CMS. Речь пойдёт о конструкторах сайтов.

Что такое конструктор и в чём его отличие от «классической» CMS?

Конструктор – система, позволяющая «собрать» сайт из визуальных элементов из панели управления. При этом не требуется никаких знаний в области сайтостроения – нужно просто зарегистрироваться на сервисе и можно приступать к созданию своего ресурса.

По всем конструкторам сайтов у меня на блоге есть подробнейший обзор.

Отличие конструктора от CMS заключается в том, что вам не нужно покупать хостинг, скачивать ЦМС, устанавливать её на хостинг – конструкторы работают в онлайн-режиме. Все плагины и шаблоны также обычно предоставляются сразу в «коробочном» варианте. Пользователь полностью избавлен от необходимости разбираться с техническими моментами администрирования своего сайта – за него всё это делает конструктор.

Nethouse

Nethouse

Один из самых популярных конструкторов рунета – Nethouse. Его специализация – в первую очередь интернет-магазины, визитки и лендинги. Два варианта использования сервиса: бесплатный и платный. При бесплатном варианте пользователю предоставляется домен третьего уровня и довольно урезанный функционал:

Как видим, на бесплатном тарифе предоставляется домен третьего уровня без возможности подключения своего домена, количество товаров – всего 10, а фотографий – 20.

Если не знаете что такое домен, читайте мою статью.

Достоинства:

  • Легкость освоения. После регистрации пользователь попадает в панель управления, удобную и понятную. Выбрать шаблон – дело пары минут.
  • Редактирование структуры сайта тоже осуществляется легко и просто, блоки добавляются или убираются в визуальном редакторе.
  • На платном тарифе – домен в подарок.
  • Можно купить домен всего за 49 руб. в год.
  • Большой функционал – есть всё необходимое для разработки магазина.
  • Все действия осуществляются практически только кликом мышки.
  • Подробная документация.

Недостатки:

  • Возможности кастомизации дизайна весьма бедные – шаблоны нельзя перенастроить «под себя».
  • HTML-код закрыт – соответственно не удастся вставить рекламные баннеры.
  • Малое количество тарифов – только платный и бесплатный, т.е. недостаточно гибкая ценовая политика.
  • Ориентированность на магазин – визитки и лендинги смотрятся бледновато.

Вывод:

Выбрать CMS для магазина непросто. Если у вас совсем скромный бизнес. Или вы только начинаете его – возможно, для вас будет неплохим вариантом работа на платных тарифах конструкторов, таких как Nethouse. Бесплатно – можно, конечно, попробовать, но ограничения и домен третьего уровня не принесут вам пользы.

uCoz

uCoz

Наверное, самый популярный из конструкторов – сервис uCoz. С его помощью можно разрабатывать проекты любой сложности и любого направления. Модули этого сервиса могут использоваться как по отдельности – для создания интернет-магазинов, блогов, визиток, так и в комплексе, как части большого портала.

Основной функционал предоставляется бесплатно, в том числе домен третьего уровня. Расширить список услуг можно за определённую плату. Существуют тарифные планы, в которые включены дополнительные услуги:

Достоинства:

  • Богатый функционал – можно создать любой сайт: большое количество шаблонов, в том числе платных, подключаемых модулей.
  • Удобная панель управления.
  • Возможность изменять дизайн шаблонов, заказать свой уникальный шаблон.
  • Удобный HTML-редактор.

Недостатки:

  • Рекламный баннер – отключается за дополнительную плату.
  • Так как возможностей много, то и разобраться с ними не так-то просто, особенно новичку.

Вывод:

По функционалу и знаниям, которые требуются для создания качественного сайта, uCoz вполне сравним с любой из CMS. Если вы хотите выбрать CMS для блога или другого типа сайта, но пока не определились и думаете о том, чтобы попробовать свои силы бесплатно – этот конструктор вполне может стать вашим верным помощником.

А на каком движке у вас сайт? Давайте колитесь, очень интересно.

Комментариев: 10

  1. Аватар пользователя
    andi

    Здравствуйте!

    Ожидал увидеть ДЛЕ и, конечно же, получил его. По наблюдениям, этот движок крайне любим школьниками, или людьми, которые пользовались им, будучи учениками школ.

    Что-то особого в нём не увидел. В плане интерфейса WP, на мой взгляд, проще.

    В плане разработки — хуки в ДЛЕ вроде только в том году появились, до этого разработчикам приходилось для некоторых вещей править код движка. Чревато это, прежде всего, невозможностью дальнейшего обновления. Формально обновиться можно, но вместе с обновлением исчезнут и все правки. Не самый лучший способ.

    WP предоставляет огромное количество хуков на все случаи жизни, и это хорошо… но, в этом не только его сила — вызов большого числа хуков требует больше ресурсов сервера.

    По сути, на любом движке можно сделать всё, что захочется. Вопрос в том, придётся ли вносить правки в ядро и, возможно, поставить крест на последующих обновлениях.

    Ответить
    1. Аватар пользователя
      Павел Ямб

      Ого, крутой коммент, спасибо

      Ответить
  2. Аватар пользователя
    Павел Вершинин

    На днях закончил первую версию версию своей CMS, в которой попытался объединить всё то хорошее и, конечно, избавится от всего того плохого, что когда либо встречал в других CMS.

    И, судя по отзывам первых пользователей, мне это удалось.

    В общем, приглашаю всех попробовать! xr-cms.ru

    P.S. Отзывы и пожелания категорически приветствуются!!! ;) xr-cms.ru/feedback

    Ответить
  3. Аватар пользователя
    Дмитрий

    Здравствуйте, всё правильно написали в статье, но выбор в последнее время всё больше идёт в сторону WP сам на нём свой сайт делал. Да в нём много конечно и недостатков но плюсов по более будет. Плюс сейчас появились возможности создавать не только интернет магазины но и полноценные сервисы емаил рассылки.

    Ответить
  4. Аватар пользователя
    achadidi

    у меня пара сайтов на друпале... месяца 4 первый делала, очень тяжело было понять его после хтмльного, конечно, но друпал был выбран потому, что любой каприз реализуем, любой! ни джумла ни вордпресс вместе даже такого не умеют, близко битрикс, но он не дешев.

    второе, тем под друпал полно, кстати, сотен несколько, многие еще и с вариантами.

    так что вы просто не в курсе.

    вот че меня удивило, так это то, что вы укоз причислили к приличным цимесам, он не просто примитивно-топорный, но и ваще безумен со своей рекламой на треть экрана и вымогательством 5 баксов в месяц, практическим отсутствием ТП и прочим наследием постсоветского народа...

    почему тогда цмс без базы не упомянули?

    я как раз искала седня под небольшой бложик, очень уж вп оброс и отяжелел, и таки просто великолепные вещи с отличным дизайном есть, легкие, быстрые, причем не штуки, а десятки, и даже с поддержкой русского...

    начинающим без беспредельного полета фантазии, имхо, лишние мускули для блога не нужны, да и стоить хостинг с ними дороже будет, а тут разобраться в файловом за полчаса легко можно. а если хочется сделать шедевр, какого ни у кого нет, по начинке конечно — тогда — друпал, без вариантов, если сил хватит и терпения :) разумеется все по собственному опыту и исключительно имхо, но вдруг пригодится кому то.

    Ответить
  5. Аватар пользователя
    Руслан

    Нет лучше WordPress!

    Ответить
  6. Аватар пользователя
    Андрей

    крупные проекты на WordPress! нельзя делать сервер не ебически мощьный нужен для таких дел. на dle проще не жрет ресурсы хостинга но платить опять же за его не хочется но внем есть все что нужно встроено это плюс в минус WordPress

    Ответить
  7. Аватар пользователя
    Максим Бойко

    Как пользовался вордпресс, так и буду продолжать в любых проектах. Нравится он мне.

    Ответить
  8. Аватар пользователя
    Михаил

    Добавил бы OctoberCMS (PHP7.1, MVC, фреймворк Laravel, AJAX из коробки, билдер форм, шаблонизатор Twig, компилятор SASS), мощный инструмент для разработчиков с руками из плеч.

    Ответить
  9. Аватар пользователя
    Аркадий

    Неплохая познавательная статья. Почитал все отзывы, здесь некоторые товарищи пишут, что нем лучше WordPress. Не спорю, WP хороший движок, только из-за большого количества расширений и обновлений начал заметно тяжелеть и косячить. Я некоторые свои сайты на Джумла перевел, чтобы жить спокойно, а не заниматься постоянными доработками, того, что должно сразу после установки работать. По моему мнению, сейчас все + WordPress являются его же и минусами, раньше было лучше, а сайчас без «доработки напильником» не обойтись. Дрюпал — вещь, но я древний и мне хочется еще и поддерживать отечественного производителя, решил присмотреться к instantCMS, думаю, у этого движка есть будущее.

    Ответить

Оставить комментарий

=) 8) :( ;( ;) :P :-D =-O :-! *IN LOVE* %) *CRAZY* *LOL* ]:-> *MACHO* *EEK*
Нажимая на кнопку, я даю согласие на рассылку, обработку персональных данных и принимаю политику конфиденциальности.