Выберите рубрику блога

Выбираем лучший сервис email-рассылок: обзор и сравнение 11 самых популярных

Обзор и сравнение 10 самых популярных сервисов рассылок

Привет друзья и коллеги, на связи Павел Тимощенко.

С закрытием сервиса email рассылок smartresponder многие веб-мастера и блоггеры столкнулись с проблемой: какой теперь выбрать сервис рассылок, чтобы отправлять письма своим подписчикам и клиентам? Проблема действительно непростая, потому что в интернете их множество, с разными функциями, возможностями и ценовой политикой.

Я также задал себе вопрос, какой сервис рассылок лучше, и стал искать в интернете информацию. Попробовав различные платформы, остановился на гетреспонсе. Честно говоря, я немного офигел от того, что он дает пользователю, и от того, что он дал мне как контент-маркетологу и блоггеру. Рекомендовал бы его всем, но выбор зависит от ваших целей. У меня по нему есть серия видео-уроков для новичков, а сегодня приведу общий сравнительный анализ тех сервисов, с которыми я столкнулся и которые рассматривал.

После ознакомления и сравнения вам останется только прикинуть для себя и выбрать, в зависимости от ваших потребностей и возможностей. Кто-то готов тратить 30 долларов в месяц, а у кого-то пока только 100 подписчиков и 5 баксов. Или он хочет сэкономить, проведя сначала бесплатный тестинг, чтобы убедиться в качестве.

В общем, поехали.

По каким критериям я сравнивал в этом рейтинге

Я определил для себя список приоритетных функций и возможностей исходя из которых, буду принимать решение в пользу того или иного сервиса почтовых рассылок:

  1. Язык сервиса.
  2. Дизайн писем.
  3. Возможность провести A/B тестирование письма.
  4. Удобная аналитика.
  5. Функция триггерных рассылок.
  6. Планировщик рассылок.
  7. Просмотр писем на разных устройствах.
  8. Наличие API.
  9. Минимальный тариф.
  10. Бесплатная пробная версия.
  11. Служба поддержки.

После того реально сел и поработал в каждом описываемом сервисе, создав форму для сайта, отправив письма, связавшись со службой поддержки. После чего поставил каждому сервису свою личную оценку, исходя из того, как быстро удалось добиться того, что мне надо, удалось ли настроить рассылку, все ли было понятно интуитивно и что вызвало затруднения.

С некоторыми сервисами для рассылки писем на email я познакомлю лишь бегло, а вот с другими подготовил индивидуальное, зачастую веселое расследование со скриншотами и пояснениями, так что устраивайтесь поудобнее. Вот что у меня получилось.

Unisender

unisender.com

Общие впечатления

Unisender мне, в принципе, понравился. За эти деньги вполне приемлемое качество. Но конечно, вам нужно будет немного разобраться и грамотно все настроить самим. Но это не такая уж и сложная задача, тем более, с такой службой поддержки.

Главные плюсы

  • интуитивно понятный интерфейс и приятный дизайн;
  • новичок разберется без особой нервотрепки;
  • наличие тарифа «редко»: сумма на счете не сгорает каждый месяц, а расходуется в зависимости от количества писем;
  • куча шаблонов и возможных вариантов писем;
  • возможность вставить форму подписки куда угодно, хоть на любой сайт хоть в СРМ;
  • RSS-рассылка;
  • наличие триггерных рассылок, A/B тестирования и API.

Недостатки

  • служба поддержки не работает ночью;
  • отсутствует возможность предпросмотра письма на разных устройствах перед отправкой;
  • небольшие бесплатные возможности;
  • цена выше, чем в среднем у конкурентов.

Развернуть мое расследование со скриншотами и пояснениями
Ну что, давайте зарегистрируемся? Регистрация быстрая:
Регистрация на Unisender
Письмо пришло мгновенно, во входящие:
Входящие
Письмо подтверждения от Unisender
Я включился в email-жизнь, заполнив далее 10 полей регистрации, и пошел знакомиться с тарифами:
Тарифы
Автоматически имеем тариф «Даром». Здесь есть интересная возможность оплачивать каждое отправленное письмо. Такое не везде встретишь, и многим может этот тариф подойти.

Давайте теперь создадим форму подписки для вставки на сайт. Тут все оказалось «drag and drop», то есть просто берешь и перетаскиваешь нужные поля в нужные места. В смарте было далеко не так удобно.

Функция Драг анд дроп

Все интуитивно понятно настраивается в стилях: и цвет, и фон, и расположение...

Настройка

И интегрируется в шаблон сайта:

Форма на сайте

Но при попытке оставить свой е-маил возникла ошибка:

Ошибка при подписке

Быстро с этим разобраться не получилось, тогда настало время протестировать службу поддержки: спрошу у них. Сейчас ночь. Чат не работает.

Письмо в поддержку

Интересно, но ответ пришел в 6 утра. В нем подробно, со скриншотами мне объяснили, что надо сделать:

Ответ службы поддержки

Настроил письмо-подтверждение и ввел свой почтовый адрес. Заработало:

Получилось настроить

Во входящие пришло письмо, которое я настроил. Настроил, кстати, за минуту, используя готовый шаблон, которых больше 100:

Пришло письмо с подтверждением

Отлично. Давайте теперь отправим рассылку и посмотрим на конструктор писем поближе. Вроде все понятно, большой выбор вариантов письма и шаблонов:

Разнообразие вариантов

Наконец-то сделали письма адаптивными, раньше не было такой функции:

Новая возможность для мобильных

Особенно порадовали вот такие возможности:

Триггерные рассылки

То есть тригерной рассылке быть. Допустим, вы прислали вашему подписчику письмо, а он его не открыл. Вы ему шлете второе письмо с угрозой:) Открой, мол, и перейди по ссылке, а не то я на тебя обижусь. Шучу, конечно, но это и впрямь хорошая вещь в email маркетинге.

Отправил пробное письмо на свой адрес, перед тем, как отправлять в рассылку. К сожалению, пришло в промоакции, а не прямо во входящие. Но не попало в спам – это радует. Полюбуйтесь:

Пришло проверочное письмо

Как выглядит

Но давайте отправим его подписчикам. Как можем видеть, есть возможность провести сплит-тест: это супер:

Возможность тестировать

И вот при отправке видим настройку статистики и интеграции с системой аналитики – вообще шикарно:

Запуск рассылки

Письма пришли во входящие, все четко.

В платном тарифе есть еще возможность отправлять SMS, если подписчик вам оставил свой телефон:

Возможность отправлять смс

 

Mailerlite

mailerlite

Общие впечатления

Mailerlite в общем, шикарный сервис отправки email рассылок, идеальный для малого бизнеса, без лишнего функционала, за который надо переплачивать. Статистика, сегментация подписчиков аналитика – все, что так необходимо, присутствует и на достойном уровне. Если у вас в базе до 1000 подписчиков, то сервис для вас бесплатный – супер предложение, да и в целом цены ниже средних.

Главные плюсы

  • к поддержке претензий нет;
  • простота использования;
  • если до 1000 подписчиков, то сервис бесплатен, можете отправлять неограниченное число писем;
  • низкие цены при нормальном качестве;
  • все основные инструменты присутствуют.

Недостатки

  • если нет своего сайта, то не сможете подтвердить аккаунт;
  • иногда происходит перенаправление на англоязычные страницы, и нужно опять выбирать язык.
С этим сервисом у меня получилось фиаско и интересная переписка со службой поддержки. РАЗВЕРНУТЬ

Зарегистрировался, письмо пришло быстро. Я обрадовался, стал подтверждать аккаунт. Заполнил профиль, и тут выяснилось, что надо еще и подтвердить доменную почту. То есть нужна почта, привязанная к вашему сайту, а если у вас его нет, то вы не сможете пользоваться этим сервисом почтовых рассылок. Представляете? Обычно хватает аккаунта на Facebook и даже твиттера, а тут нет! Посмотрите, как это выглядит:

Необходима доменная почта

Пришлось создавать доп ящик. Делал с помощью Яндекса, по этому адресу: https://pdd.yandex.ru/domains_add/

Создал файл, закинул его на сервер – подтвердил владение, затем меня ввело в ступор следующее:

MX-запись

Нажав эту кнопку, думал, что все будет ок. Увы, я обломался: все-таки пришлось идти к регистратору и там менять днс. Причем, на почту после подписки сразу пришло письмо, типа, вот видеоурок, как создать свое первое письмо. И там рассказывают то, что и так понятно. Но для этого надо еще пройти эту гребаную регистрацию и зачем-то обязательно иметь свой сайт. Ладно, вот хороший повод поверить службу поддержки и написать им.

Онлайн чат на английском языке:

on-line чат

Если для меня это не проблема, то у того, кто учил в школе испанский, это может вызвать затруднения.

Мой английской плох, но изъясняться могу, и я спросил у поддержки: «У меня нет сайта, как я могу подтвердить то, чего нету?»

Начал чат с поддержкой

Мне, кстати, ответили на русском. Прикол, конечно, но я тоже перешел на русский:

Моя переписка с поддержкой

По большому счету, мне это не понравилось. Ну ладно, не смертельно, так что давайте все-таки посмотрим на эту рассылку поближе. Тем более, что мне ее рекомендовали уважаемые блоггеры.

Создадим форму для вставки на сайт. Тут можно сделать и popup, и лендинг, прикольно:

Реализованы Popup

Да, дизайн раз в 10 попроще чем у Unisendera:

Проще дизайн

Но мне, например, это не важно, потому что стили для формы на сайте я задаю сам в настройках стиля самого сайта, и мне не важно, как выглядит форма в конструкторе. Создал форму легко и быстро, вставил на сайт двумя способами, которые были предложены — html код и скрипт:

2 способа вставки на сайт

Давайте теперь отправим мне письмо и посмотрим на аналитику и возможности рассылки.

Пока все супер – лучше некуда:

Успешная подписка

И шаблоны, и drag and drop радуют:

Большой выбор

Блеск! Перетащил, поменял, сохранил:

Создание письма

Посмотрел, как будет смотреться на мобильном устройстве:

Как смотрится на мобильном устройстве

Также отправляем тестовое письмо, которое мгновенно оказывается во входящих.

razdelitel

Getresponse

getresponse.

Общие впечатления

Getresponse стал для меня лучшим выбором сервиса email рассылок.  Я его искренне рекомендую, тем более, что у меня есть ряд видео-уроков по этому сервису для новичков, в которых я показываю шаг за шагом как легко сделать свою рассылку правильно.

Мои уроки по Getrespons

Главные плюсы

  • приятный и простой интерфейс;
  • огромный, четко продуманный функционал. Есть все, что нужно.
  • создание лендингов;
  • возможность проведения вебинара;
  • 500 готовых шаблонов писем.

Недостатки

  • много полей при регистрации.
Развернуть мои комментарии со скриншотами

В личном кабинете Гетреспонса сразу все понятно и наглядно:

Главная страница

С первого взгляда понятно как, например, создать форму подписки, которая имеет много вариантов, на любой вкус. Все удобно и хорошо настраивается:

Вэб-форма

Спокойно интегрируется с сайтом, как вы можете заметить у меня. Тут возник только один вопрос, который мне помогла разрешить служба поддержки. Кстати, служба поддержки тут и русская, и английская. Напомню: в онлайн чате я связывался с поддержкой и общался на английском языке ночью. А утром мне на почту пришло письмо уже на русском, как они рады, что я смог решить свой вопрос без русскоговорящих помощников.

Понятная и удобная система статистики, которая сразу же позволяет отправить письма всем тем, кто не открыл предыдущее письмо, или открыл, но не кликнул по ссылке:

Процентная статистика

Можно запланировать рассылку писем подписчикам по дням и часам. Причем, также можно отправлять или не отправлять письма в зависимости от того, открыл подписчик письмо или нет и перешел ли по ссылке:

План по дням

Можно легко отсортировать сами контакты и и колдовать над ними:

Контакты

razdelitel

ExpertSender

expertsender

Общие впечатления

ExpertSender - серьезный, платный сервис отправки email для большого количества подписчиков. Предоставляет онлайн-обучение своему функционалу. Это дает существенную экономию времени, которое обычно тратится на поиски ответов в мануалах и с помощью поисковиков.

 Главные плюсы

  • фиксированный тариф;
  • оплата только за объем рассылки;
  • обширный функционал, адаптивный дизайн для писем;
  • широкая вариативность сообщений – от обычных до транзакционных;
  • возможность сегментировать подписчиков по многим параметрам, отслеживать и удалять неактивных.

Недостатки

  • отсутствие пробной версии – только презентация;
  • довольно высокая плата;
  • не предусмотрена оплата по количеству подписчиков.

Mad Mimi

madmimi

Общие впечатления

Первое, чем может отпугнуть Mad Mimi – английский интерфейс, однако сервис локализован для русскоязычных пользователей, просто нужно самостоятельно выбрать язык. А так – популярный и удобный в использовании, позиционирует свой интерфейс как простой, даже минималистичный – самое то для новичков. Имеет бесплатный план – с ограниченными функциями, но вполне подойдет для среднего объема рассылки небольшого магазина. Да и платный пакет довольно дешевый.

Главные плюсы

  • простой в использовании благодаря наглядным подсказкам со скриншотами;
  • ненавязчивый дизайн;
  • внимательная и оперативная служба поддержки;
  • удобный редактор писем;
  • привязка RSS к рассылке;
  • понятная статистика;
  • в спам улетает минимальное количество писем.

Недостатки

  • все-таки функционал маловат;
  • ограниченные возможности для работы с текстом;
  • возможны отказы в работе с рассылкой, если сочтут ее спамом.

 

Pechkin-mail

pechkin.com

Общие впечатления

Российский сервис для е-мейл рассылки Pechkin-mail. Простой в использовании, с удобными тарифными планами как для небольших, так и для массовых рассылок. Предоставляет возможность анализа эффективности проведенных маркетинговых мероприятий, отслеживает активность подписчиков.

Главные плюсы

  • три вида тарифных планов;
  • возможность оплачивать только количество писем;
  • бесплатный минимальный объем в 100 подписчиков и 500 писем;
  • шаблоны в русском стиле – спец. фишка;
  • возможность создавать интерактивные письма;
  • удобный интерфейс;
  • эффективная и быстрая реакция техподдержки.

Недостатки

  • чрезмерно простой набор шаблонов и инструментов оформления;
  • отсутствие возможностей интернет-продвижения, в том числе и автоматической рассылки из RSS;
  • отсутствие мобильного приложения.

Sendsay

sendsay.ru

Общие впечатления

Русскоязычный сервис почтовых рассылок Sendsay занимает первое место по количеству рассылок в России. Есть возможность детализированной настройки рассылки – от е-мейл до SMS и RSS рассылок, что очень удобно для больших магазинов.

Главные плюсы

  • приемлемые расценки;
  • большое количество параметров, по которым можно оценить эффект от рассылки;
  • возможность создавать алгоритм рассылок, основанный на действиях и финансовых показателях подписчиков;
  • фишка сервиса – возможность проводить опросы подписчиков.

Недостатки

  • неудобный гид по работе с сервисом и видео-уроки плохого качества;
  • нет предпросмотра писем до отправки.

StreamContact

streamcontact

Общие впечатления

Streamcontact – еще один русскоязычный сервис с возможностями для ведения рассылки в любом количестве. Одна из фишек – облачное программное обеспечение. Демоверсия на 14 дней и с объемом рассылки в 500 писем позволяет протестировать его возможности.

Главные плюсы

  • адаптивный дизайн;
  • разнообразные возможности для триггерных рассылок;
  • функция просмотра писем на разных устройствах;
  • аналитика трафика сайта в одной консоли;
  • постоянное и динамичное обновление новым функционалом.

Недостатки

  • отсутствует тарифный план с оплатой по количеству подписчиков;
  • модерация с проверкой сообщений на спам.

Emarsys

emarsys

Общие впечатления

Emarsys – дорогой по оплате услуг сервис. Позиционирует себя как профессиональная система с высокой скоростью импорта и отправки данных. Может работать с большими объемами рассылки – больше 2 млн писем в день.

Главные плюсы

  • демоверсия после онлайн-демонстрации;
  • подробный анализ действий клиентов, а также статистические и поведенческие данные;
  • удобный интерфейс.

Недостатки

  • самые высокие тарифы;
  • в некоторых имеется ограничение на количество писем ежемесячно.

eSputnik

esputnik-com

Общие впечатления

ESputnik имеет удобный и простой сервис, предусмотрен тестовый период и бесплатный тариф с рассылкой объемом до 2500 писем. Фишка сервиса – шаблоны под стиль сайта владельца рассылки. Подходит как для новичков, так и для профессионалов.

Главные плюсы

  • функционал доступен в полном объеме и для бесплатного пользования;
  • система бесплатных бонусов;
  • русскоязычная локализация сервиса;
  • отличная служба поддержки;
  • рассылка как е-мейлов, так и SMS;
  • наглядная аналитика.

Недостатки

  • нет возможности предпросмотра писем до отправки.

SendPulse

sendpulse.com

Общие впечатления

Sendpulse – единственный сервис, вокруг которого как очень позитивные, так и весьма негативные отзывы. Хотя многие «плюшки» выглядят привлекательно.

Главные плюсы

  • особые и довольно выгодные условия сотрудничества для стартапов;
  • существенный лимит для бесплатных рассылок – 2500 подписчиков и 15000 писем в месяц;
  • возможность рассылать Push-сообщения даже с закрытым браузером;
  • большой набор бесплатных готовых шаблонов для писем;
  • удобный интерфейс;
  • быстрая премодерация.

Недостатки

  • нет возможности автоматической публикации новых постов через RSS;
  • много жалоб от пользователей в интернете на службу поддержки;
  • возникают проблемы при переходе с бесплатного на платный тариф, что связано с разным подходом к модерации содержимого рассылки сначала и потом.

Вот такой получился обзор и рейтинг сервисов email рассылок. Буду рад если вы дополните его своими комментариями. Каким пользуетесь сейчас, как он вам? До связи.

Вот посмотрите мое видео из курса по email-рассылкам:

Мой курс

Выбираем лучший сервис email-рассылок: обзор и сравнение 11 самых популярных
4.4 (88%) 5 votes

Комментариев: 153

  1. Кирилл

    По поводу Печкин — задумка хорошая, drug&drop иногда лагает, служба поддержки — 2 из 5, постоянные проблемы с активацией аккаунта у них, приходится платить, потом писать с просьбой включить аккаунт. В целом сервис неплохой, если бы не лаги.

    Ответить
    1. Павел Тимощенко

      Привет, спасибо за свой опыт!

      Ответить
      1. Кирилл

        *MACHO*

        Ответить
    2. Елена

      Кирилл перечислил столько проблем, а отозвался, что в целом сервис — неплохой.

      Ответить
      1. Кирилл

        Наличие проблем в процессах не делает этот сервис плохим. Проблемы обычно устраняют, а не сидят с ними в обнимку. Кстати, некоторые они устранили. Для фрилансеров и малого бизнеса сервис отличный. Для больших баз — да, не вытягивают ребята, но повторяю, В ЦЕЛОМ, как идея так и реализация довольно неплохи. Или Вы думаете, что любой онлайн сервис с первых дней работает как надо?

        Ответить
      2. АЛЕХ

        Сервис сам видит свои проблемы, и если хочет развиваться, то постепенно будет исправлять ситуацию

        Ответить
        1. eun

          Взгляд со стороны не помешает, т.к. «Бревна в собственном глазу можно и не заметить».

    3. Руслан

      Раньше тоже был на Печкине,а теперь перешел на SendPulse.

      Ответить
  2. Ольга

    В смартреспондере было от 1000 подписчиков наоборот платно, а в Mailerlite порадовала новость — бесплатно! Нужно там зарегистрироваться.

    Ответить
    1. Павел Тимощенко

      Привет, согласен, преимущество:)

      Ответить
    2. Надежда Введенская

      Нет. Там тоже бесплатно ДО 1000 подписчиков. А потом надо подключать платный аккаунт.

      Ответить
      1. Евгения

        То, что сервисы предоставляют возможность определённое количество подписчиков набирать бесплатно — это хорошая уступка блоггерам, чтобы и новички могли набрать подписную базу .

        Ответить
      2. АЛЕХ

        Начинающим в блоггинге до 1000 подписчиков далеко. некоторые годами не могут набрать столько.

        Ответить
        1. eun

          Это точно и сервис за эти годы может кануть в лету...

        2. АЛЕХ

          Конечно, ведь в инете всё быстро меняется.

        3. Надежда Введенская

          Если не могут, то что-то не то делают. Эта цифра достигается достаточно быстро. Главное, чтобы еще была возможность чистки «мертвой» части базы. Ведь никому не хочется, чтобы из 1000 тебя читало несколько десятков.

    3. Руслан

      Лучше выберите SendPulse там 2500 подписчиков бесплатно.

      Ответить
  3. Виктор

    Столько шума наделал этот Смартреспондер cо своим закрытием. Блогеры на распутье, что выбрать?

    Буду всем советовать эту Вашу статью.

    Ответить
    1. Павел Тимощенко

      Хорошо что смарт закрылся — появилась возможность посмотреть на другие сервисы и выбрать прикольный. Оказывается такие крутые возможности у других есть!!!!!

      Ответить
      1. Евгения

        Столько сервисов, сколько Вы описали, нигде больше не встречала. Это же такой труд! Не каждый на это способен. Зато теперь блоггерам есть из чего выбрать.

        Ответить
        1. eun

          Ввиду наличия более эффективной технологии push-подписок, пришедшей на смену перечисленным в статье сервисам, польза последних сомнительна.

        2. Павел Тимощенко

          Возможно:)

        3. АЛЕХ

          Возможность посмотреть на другие сервисы и выбрать подходящий в общем всегда была. С закрытием смарта вышла на 1 план.

        4. АЛЕХ

          Запретят push-подписки или сделают трюк, чтобы они не показывались. Задрали push-подписки однозначно.

        5. eun

          Что значит задрали? Цены что-ли? Так есть бесплатные сервисы...

  4. Татьяна

    У меня небольшая база и использую MailPoet Newsletters, хотя сейчас MailChimp обзавелся русским языком, и по популярности в мире пользуется хорошим спросом, тоже достойный вариант

    Ответить
    1. Евгения

      Видимо, какие-то сервисы пользуются популярностью в мире, а какие-то — только в СНГ.

      Ответить
  5. Ирина

    А я из-з закрытия смартреспондера потеряла свою базу в 200 человек. Лет 5 уже ею не пользовалась, но все равно жалко. Гетреспонс — единственный сервис рассылки, с которым я знакома, все остальные — неизвестные :) Возможно, новую базу буду строить именно на ней.

    Ответить
    1. eun

      Обидно, конечно, как и мне, когда mailru кинул миллионы людей. У меня тогда около 900 подписчиков остались без новостей...

      Ответить
      1. Евгения

        900 — это очень большая цифра. И что — они все исчезли бесследно?

        Ответить
        1. eun

          Да, к сожалению, все бесследно... Поэтому лучше переходить на https, чтобы сделать собственную push-подписку...

        2. АЛЕХ

          Я бы обязательно сделал дубль своих подписчиков. Жалко терять 900 подписчиков.

        3. eun

          Сервис может и не позволить это сделать...

    2. Евгения

      Уже немало прочитала, что люди потеряли подписчиков в связи с закрытием Смартреспондера. Но если их блог нравился подписчикам — они его вновь найдут и подпишутся.

      Ответить
      1. eun

        Какая-то часть безусловно переподпишется, но доверие к e-mail сервисам подорвано и его не восстановят даже такие статьи, как эта...

        Ответить
        1. АЛЕХ

          Чем поможет https в этой ситуации? Как была e-mai рассылка, так и останется.

        2. eun

          Https поможет не с е-mail, а push подпиской.

        3. АЛЕХ

          Какая связь между Https и push подпиской?

    3. АЛЕХ

      Ирина, почему вы подписной базой не пользовались несколько лет. Это же золотой актив блогера.

      Ответить
      1. eun

        Актив может и золотой, но не слитком единым...

        Ответить
  6. Bogutskiy

    Для себя считаю хорошим сервисом еспутник. Буквально недавно его открыл, но сервис радует. Да в нем есть косяки, но хорошего у сервиса явно больше. Если разработчики допилят основные проблемы еспутника, то думаю у ребя будет хорошее будущее. Тем более они как и я из Днепра)

    Ответить
    1. Евгения

      Каждый предпочитает какой-то свой сервис, и не собирается даже использовать другие.

      Ответить
      1. eun

        Всё до поры, до времени — всё решают новые технологии — их используют и те, кто не собирался этого делать.

        Ответить
      2. АЛЕХ

        Новые технологии не всегда безобидны для пользователя. В подписке что нового можно придумать?

        Ответить
        1. eun

          Rss и push — придумали! И скорее всего, это не последние изобретения в области подписок.

        2. АЛЕХ

          push подписки обычные поп страницы, только в урезанном виде.

  7. Надежда Введенская

    Опередили вы меня со своей статьей :-D Тоже хотелось расписать некоторые сервисы, поскольку в свое время выбирала себе что-то вместо Смарта. Я от него хотела отказаться еще до того, как Хигер его закрыл.

    По моим критериям на первое место вышел Mailerlite. Буду работать с ним.

    Ответить
    1. Павел Тимощенко

      Привет, хороший сервис:)

      Ответить
    2. Евгения

      А что мешает напитсать свою статью и рассказать о лучших сервисах? Будет свой взгляд на каждый из них, отличный от предложенных здесь.

      Ответить
      1. eun

        Мешает общеизвестная нехорошая штука, называющуюся «дублированием».

        Ответить
      2. АЛЕХ

        В свою статью надо привнести что нибудь новое и своё личное. И дублирования не получится.

        Ответить
        1. eun

          Если только предложить свой перечень сервисов, ни один из которых не будет совпадать с уазанными в данной статье.

        2. АЛЕХ

          Перечень можно остваить тот же, но найти свои плюсы и минусы.

  8. Влад

    Cпасибо за статью. Раньше пользовался этим сервисом рассылок — www.epochta.ru/email/ , но он к сожелению закрылся, и ваша статья оказалась очень полезна для выбора нового, так как внезапно понадобилось сделать массовую отправку писем.

    Ответить
    1. Евгения

      Видимо не только Смартреспондер внезапно закрылся, но и другие сервисы. Остались блоггеры без надёжных помощников.

      Ответить
      1. eun

        Ну эти помощнике (email сервисы) — ненадёжные! А со своими надёжными (интересными статьями) — блогеры будут всегда.

        Ответить
      2. АЛЕХ

        Одни закроются, другие сервисы откроются. В инете своя конкуренция.

        Ответить
        1. eun

          Поэтому на сервисы надейся, а сам не плошай!

  9. Марина Макарова

    Я много лет пользовалась смартреспондером, но потом начались эти проблемы с залетанием писем в спам, пришлось очень много чего настраивать для защиты от попадания в спам и т.п. Только все сделала, так сервис совсем закрылся :(

    Теперь решила вообще с рассылками не связываться и общаться с народом через соцсети. Лично мне это намного удобней.

    Ответить
    1. Павел Тимощенко

      Да, вариант:)

      Ответить
    2. eun

      Поддерживаю — рано или поздно кинут, как смарт. Лучше собственная рассылка, на php...

      Ответить
      1. Марина Макарова

        eun, как раз не факт, что своя рассылка лучше. Была у меня несколько лет назад такая рассылка на скрипте Вадима Ласто, «Почтовый дятел» называлась. Со скриптом, во-первых, намучаешься, пока все эти кроны настроишь и прочие штуки.

        А потом серверы почтовых рассылок, особенно mail.ru,все письма рассылки сразу в спам пихают. Я писала им, доказывала, что народ добровольно подписывается — никакого результата не дало. Поэтому и перешла тогда на смартреспондер.

        А теперь и он кинул. Надоело с ними бодаться. Через соцсети мне работать проще и охват народа больше и всякие там вирусные эффекты можно запускать.

        Ответить
        1. Павел Тимощенко

          Согласен.

        2. eun

          Мне стало привычным читать спамную папку сразу после просмотра основной, но большинство врят ли так поступает. Поэтому стоит с Вами согласиться и выбрать, что-то подходящее из статье. Спасибо за ценную информацию из Вашего опыта.

        3. Евгения

          Понравилось название рассылки «Почтовый дятел». Точно отражает её суть.

        4. АЛЕХ

          Настройки спамной паки кроме пользователя зависят и от почтового сервиса. А они разные.

      2. АЛЕХ

        Раньше до сервисов и была собственная рассылка на сайтах. Вернутся к старому опыту.

        Ответить
        1. eun

          О проблемах собственной рассылки — здесь тоже уже писалось в комментариях...

    3. Евгения

      Но ведь у сервисов рассылок и у соцсетей, по-моему, разные функции.

      Ответить
      1. Марина Макарова

        Да, конечно, Евгения. Функции разные. Если привлекать клиентов на свои тренинги, или что-то им продавать, то рассылка необходима. А если нужно просто привлекать трафик на сайт, то соц.сети для этой цели подходят гораздо больше.

        У меня чисто информационный сайт, я ничего не продаю, поэтому решила, что рассылка мне не нужно. У меня с рассылками как-то очень туго дела складывались. Много лет мучилась.

        Ответить
        1. eun

          Тогда вам, Марина, push-подписка самое то, не пробовали?

        2. АЛЕХ

          На одну push-подписку я бы не стал надеяться.

        3. eun

          Это верно — поэтому https&push+rss — это самое то!

        4. АЛЕХ

          Не надо надеяться на что то одно — общий принцип

    4. Алексей

      Вариант имеет место быть. Но я бы не отказывался совсем от мейл-рассылок.

      Ответить
  10. Артем

    Отличная статья, дающая ответ на запрос пользователя.

    У меня стоит mailerlite, из статьи понял в правильности своего выбора сервиса email-рассылок

    Ответить
  11. Вадим

    Очень качественный и информативный мануал по сервисам почтовой рассылки. Я, в свое время, скитался по Интернету в поисках надежного, функционального и тем временем интуитивно понятного и простого в обращении сервиса рассылок. После того, как лопнул Смарт со своими рассылками, пришлось задуматься над стабильностью работы рассылки. В общем я выбрал Mailerlite и не жалею. Все, что я перечислил выше в нем есть, а мне большего и не надо.

    Ответить
    1. Евгения

      Это же здорово, когда человек убеждается в правильности своего выбора, что выбрал нужный сервис рассылок.

      Ответить
      1. eun

        Главное, чтобы эти убеждения не были перечёркнуты некими дядями из этих сторонних сервисов...

        Ответить
      2. АЛЕХ

        И человек получил удовольствие от правильности сделанного выбора. Плюс мнение со стороны очень важно.

        Ответить
  12. eun

    Всё платно да платно... Нет ли сервиса, который наоборот платит пользователю за рассылаемые им письма? Вроде раньше были такие...

    Ответить
    1. АЛЕХ

      Кстати, да. Сервисы без писем для рассылаемых пользователей никто. Они должны платить за привлекаемых в сервис лиц.

      Ответить
  13. Александр

    В списке увидел сервис которым сам пользуюсь. Я использую mailerlite, пока очень доволен. ;)

    Ответить
    1. Павел Тимощенко

      Мой лучше:)

      Ответить
      1. eun

        А судьи кто?

        Ответить
        1. Павел Тимощенко

          Я:)

          У меня в обоих есть аккаунты и я сравнивал поддержку, возможности и т.д.

        2. eun

          Если так, то можно было бы довериться, если бы не push...

        3. АЛЕХ

          Судьями выступают блогеры.

        4. АЛЕХ

          Не переживайте, push будет скоро блокироваться разными плагинами к браузеру и т.д.

      2. Наталия

        Павел, а ваше мнение о Джаст Клик?

        Ответить
        1. Павел Тимощенко

          Нормик:)

  14. Николай

    Интересная подборка, пожалуй уйду со своего сервиса. Спасибо за описания.

    Ответить
  15. Галина

    Хорошая подборка., но пока не охота рассылкой заниматься.

    Ответить
    1. Семен

      Так, рассылка — это же самое важное в блогосфере? Разве не так?

      Ответить
      1. Евгения

        Не все понимают важность рассылок в блогосфере. Я вот тоже ещё не до конца уяснила их смысл. *EEK*

        Ответить
      2. eun

        Самое важное то, что с помощью рассылки распостраняется.

        Ответить
      3. АЛЕХ

        Рассылка бывает е-mail и push-подписка.

        Ответить
  16. Валентина Кирс

    Здравствуйте, Павел! Ваш пост для меня оказался чрезвычайно актуальным, после того как закрылся сервис email рассылок smartresponder. Спасибо за подробный обзор, буду думать и выбирать! У Вас отличный сайт, желаю дальнейших успехов! На кнопочки потыкала :)

    Ответить
  17. Наталия

    Жалко, что эта статья раньше не попалась на глаза, когда уходила со Смарта. Выбрала SendPulse и не пожалела. Очень хороший сервис! Удобно, не сложно и хорошая служба поддержки, обучение.

    Ответить
    1. Руслан

      Да,SendPulse очень хороший сервис сам им пользуюсь!

      Ответить
  18. Ирина

    После того как исчез Смарт, работаю пока только через сети. Надо подумать, спасибо за полезную информацию.

    Ответить
  19. Надежда Давыдова

    Я наверное «слабое звено» среди блогеров, так как с вопросом рассылки так и не стала заниматься всерьез. Знаю, что надо когда-нибудь учиться. Спасибо за отличный обзор сервисов для почтовой рассылки!

    Ответить
    1. eun

      Так Вам повезло — переходите сразу на push-подписку!

      Ответить
    2. АЛЕХ

      Перейдёт на push-подписку, а её возьмут и запретят.

      Ответить
  20. Александр

    Статья полезна тем у кого есть продукт, но многие сайты зиждятся всё-таки на другой основе.

    Ответить
  21. Наталья

    В своё время — весьма краткое — пользовалась Смартреспондером, но он с недавних времён приказал долго жить.

    Ответить
  22. Ариника

    А я тыкалась-мыкалась, тестировала, и «бросила якорь» на eSputnik. Для меня он оказался самым удобным по функционалу. И тех.поддержка на высочайшем уровне, реагируют молниеносно. Форму подписки (мой старый дизайн) воспроизвели сразу и прислали готовый код.

    И кстати, у них есть возможность предпросмотра писем перед отправкой. Только не там, где редактируется письмо, а в списке сохранённых писем... =)

    Ответить
  23. eun

    На смену e-mail рассылкам пришли push-уведомления — поставил у себя форму подписки, оцените!

    Ответить
    1. АЛЕХ

      Настроил у себя вырезание push-уведомлений. Очень хорошо стало.

      Ответить
  24. Елена

    Спасибо за обзор сервисов. Я до сих пор не определилась, чем пользоваться. ;)

    Ответить
    1. Руслан

      Попробуйте SendPulse.

      Ответить
  25. Вера

    Я после закрытия Смартреспондера перешла на SendPulse, все устраивает, так как еще маленькая подписная база, все бесплатно. =)

    Ответить
  26. Олег Клышко

    Я выбрал AIOP за 1500 рублей в месяц могу собирать безлемитное количество писем и отправлять безлемитное количество писем.

    Ответить
  27. Фролов

    Я за Getresponse, в основном потому что уже привык к нему. Очень удобно, что есть интеграция с конструктором лендингов LPgenerator. LPgenerator очень хорошо подходит, потому что можно создать одну страницу в одном стиле и скопировать её для остальных шагов, изменив текст и суть. Интеграция с рассыльщиком позволяет избежать ручного копирования лидов или емейлов из CRM и загрузки в рассыльщик. Есть подробная инструкция и техническая поддержка в блоге LPgenerator, которая поможет, если что-то не получается.

    Ответить
  28. Максим

    Я очень часто использую эмайл рассылку. Для меня это крайне важно. Особенно, когда у меня построена цепочка касаний, Например, у меня три шага в продажах: подписка на бесплатный материал, приглашение на вебинар, платное предложение.

    Поэтому рекомендую LP generator, отличная площадка где легко разобраться.

    Ответить
  29. Любовь

    Я перешла на Sendpulse, пока довольна, уже пару рассылок отправляла...

    Ответить
  30. Александр Ризун

    Спасибо, было полезно прочесть. Как раз подбираю себе сервис рассылок вместо смарта.

    Ответить
  31. Наталья

    Вот это подборка)) Жаль не встретилась мне когда я искала подходящий сервис для переезда. Переехала на один из рассматриваемых — Mailerlite, честно говоря пока очень довольна, нравится даже больше чем Смартреспондер, а ведь как переживала когда он закрылся...)))

    Ответить
    1. Павел Тимощенко

      Да уж:)

      Ответить
  32. Роман

    Здравствуйте, Павел.

    Шикарный обзор. Лично я пользуюсь двумя сервисами, вот они:

    1. SendPulse К минусам в нем можно добавить долгую доставку писем подтверждения подписки. Иногда у некоторых пользователей до 12 часов доходит. Может это временные технические неисправности, время покажет.

    2. АвтоВебОфис — (нет в обзоре) всем хорош, но нельзя импортировать базу подписчиков на бесплатном тарифе. PUSH рассылки нет как в первом.

    Ответить
  33. Виктор

    Очень интересная подборка. О многих сервисах услышал впервые. Сейчас стою перед выбором: сенпульс или гетерреспосндер? Пока еще не решил

    Ответить
    1. Павел Тимощенко

      :)

      Ответить
  34. Раиса

    Я пока остановилась на sendpulse. Нравится что на бесплатном тарифе можно иметь и отправлять письма 2500 подписчикам.

    Ответить
    1. Руслан

      Да,это очень круто.

      Ответить
  35. Андрей

    Раньше пользовался smartresponder, после закрытия перешел на SendPulse, и нисколько не жалею.

    Ответить
    1. Руслан

      Я тоже!

      Ответить
  36. Елена

    Классная подборка! О многих сервисах не слышала вовсе! ;)

    Когда-то стоял смартреспондер, теперь присматриваюсь к другим рассылкам.

    Ответить
  37. Михал

    Вот как раз выбираю между разными сервисами рассылки, сенд пульс, смущает тарифы только, после набора нужных 2500, 10 тысяч подписчиков, тем более. что курсы я не продаю и монитезация не такая бешеная, как в инфобизе. Хотя время покажет.

    Ответить
  38. Сергей

    Павел, здравствуйте! Подскажите, почесу в данном рейтинге не учавствует justclick? Мне кажется, что это тоже неплохой сервис EMAIL рассылок?

    Ответить
    1. Павел Тимощенко

      Да, кстати

      Ответить
  39. Татьяна

    Ого, Павел, какую работу проделали. Неужели везде сами побывали? Серьезный подход. Впечатлена. Когда-то искала подобного рода статью, но не попалось. Именно такого серьезного качественного обзора. В настоящее время работаю с Джастклик.

    Ответить
  40. OlgaFeed

    Поделюсь своим опытом, если это кому-то интересно. Начала пользоваться StandartSend.ru потому что там письменное согласие не требуют от получателей рассылки, что они не против. На службу поддержки претензий нет. Не знаю, почему в список не включили их. Расписывать все плюсы минусы лень

    Ответить
  41. Лиза

    Приветствую, Павел. Хотя я уже давно перешла на sendpulse, мне было очень полезно прочитать ваш великолепный обзор! Спасибо, что все расписали и показали важные преимущества и недостатки. Возможно, когда займусь своей рассылкой всерьез, придется задуматься о смене сервиса на более функциональный. Но в общем, на свой сегодняшний сервис я не жалуюсь.

    Ответить
  42. Татьяна

    Интересный обзор, спасибо за информацию, я пользуюсь Mailerlite пока всё устраивает, с регистрацией и подтверждением тоже помаялась немного, но после подтверждения всё супер, по крайней мере на сегодняшний день я довольна сервисом.

    Ответить
  43. Татьяна

    Очень интересная статья. Никогда не думала, что в этом деле все настолько сложно. Я только собираюсь завести себе блог.

    Ответить
    1. Павел Тимощенко

      А это чей блог? клиента?

      Ответить
  44. Айк

    По моему самый крутой это Mailerlite 8) и очень удобный конструктор в формате драг енд дроп

    Ответить
  45. seoonly.ru

    Новые сервисы никакие не появились? 8)

    Ответить
    1. Павел Тимощенко

      Хватит и этих:)

      Ответить
  46. Artem

    После того как приказал долго жить Смартреспондер, пользую Getresponse. Доволен, много полезных функций.

    Ответить
  47. Екатерина

    Действительно очень ценная информация. Спасибо, что поделились своими выводами. Я еще до сих пор не определилась.

    Ответить
  48. Екатерина

    Павел, я аппладирую вам стоя!!! :P Вы молодчина — вы проделали огромнейшую работу и фактически сами для нас нашли то что нам необходимо, потому что — большенство из нас находиться в тяжком ступоре по поводу рассылок. теперь я, благодаря вам — буду конкретно знать на чем остановиться. Я Павел горжусь вами!!!! *IN LOVE*

    Ответить
  49. Александр

    Павел, я тоже поддерживаю мнение Екатерины — вы действительно провели потрясающее раследование, как настоящий детектив %) Вы действительно — МОЛОДЕЦ!!!!

    Кстати, у Екатерины замечательная страничка вконтакте — я первый раз вижу что — из этой странички можно сделать оригинальный интернет магазин где вся информация подобрана по вкусам как для мужчин, так и женщин

    Надо бы не забыть и подать заявку к ней в друзья, надо признаться = эта девочка далеко пойдет *EEK*

    Ответить
  50. Антон

    Я пользуюсь timedigitalcrm.com

    Там много функционала и автоматизации хорошие + готовая срм система. Раньше пользовался www.mailerlite.com

    Из-за сладкого функционала перешел на ТД

    Ответить
  51. Павел Тимощенко

    test

    Ответить
  52. Даниил Соболев

    Про юнисендер, из минусов «цена выше, чем в среднем у конкурентов.», а в гетреспонс цена не смутила? :)

    Ответить
    1. Павел Тимощенко

      Смутила, пока не узнал его возможности:)

      Ответить
  53. Юлия Ларичкина

    Спасибо, Павел! Очень обстоятельное и заслуживающее доверия исследование:) Жаль, что не видела Вашей статьи раньше. Я выбрала для рассылки Автовебофис исключительно из-за низкой цены (1-й месяц бесплатно, далее 30 руб. в месяц)

    Ответить
  54. crass

    Я сендпульс пользуюсь, но что то последнее время у них стала открываемость писем падать резко, кто нибудь знает причины ?

    Работал с ними 2 года

    Ответить
  55. Иван

    Не пользуйтесь SendPulse!

    После приобретения платных пакетов, сразу блокируют аккаунт, т.е. возможность отправлять письма, объясняют частыми жалобами на спам, хотя до покупки платного тарифа или пакета писем, жалоб 0 и все отправляется.

    Деньги со счета не возвращают!!!

    Ответить
  56. Вячеслав

    Случайным образом попал на вашу статью. Впечатляет, очень подробно и интересно все описано =)

    Но, вот я долгое время пользуюсь сервисом Estismail, и они меня вполне радуют.

    Странно было не увидеть его в обзоре

    Ответить
  57. Руслан

    Спачибо за подборку!Я лично пользуюсь SendPulse.

    Ответить
  58. Дмитрий

    Отличная статья и великолепный разбор, теперь буду знать к какому сервису настрою автоворонку.

    А вообще я использую самую эффективную систему рассылки, это ВКонтакте и телеграмм. Веду интересный блог ВКонтакте и там люди подписываются на внутреннюю рассылку, она реально очень эффективно, а телеграмм чаты круто создают единую тусовку всех активных учеников.

    Так что всем советую емейл рассылки использовать только на первых касаниях и сразу подтягивать людей в чат телеграмма и в рассылку ВКонтакте.

    Кому интересно, кликните по моему имени и там найдёте меня ВКонтакте

    Ответить

Оставить комментарий

=) 8) :( ;( ;) :P :-D =-O :-! *IN LOVE* %) *CRAZY* *LOL* ]:-> *MACHO* *EEK*